Полин Н.В. Материалы сельскохозяйственной переписи 1917 г. как исторический источник

В годы первой мировой воины царское правительство осознало необходимость регулирования продовольствия в стране. Обнаружилось, что те данные, которыми располагало статистическое управление, или уже устарели, или не соответствовали действительности. Встал вопрос о проведении переписи, которая и была проведена в 1916 г. Но уже в 1917 г. оказалось, что данные переписи 1916 г. устарели, они не могут быть основой для организации продовольственного регулирования в стране. Надвигающаяся продовольственная катастрофа заставила Временное правительство провести летом 1917 г. новую сельскохозяйственную перепись. Поуездные итоги ее по 57 губерниям и областям были изданы в 1923 г .

По каждому виду хозяйств в материалах переписи приведены данные о населении, о найме рабочей силы, промыслах, скоте, посеве по культурам, землевладению по угодьям, сельскохозяйственном инвентаре. Сведенные в поуездные итоги эти сведения дают представление о масштабах сельскохозяйственного производства в целом, но очень мало говорят об условиях этого производства. Важными являются данные о количестве хозяйств без посевов, без земли, без скота, без наличных работников, о найме рабочей силы, что только в известной мере ха­рактеризует степень классового расслоения деревни к лету 1917 г.
Недостатком издания итогов переписи 1917 г. являет­ся и то, что крестьянские хозяйства подразделялись в нем на «крестьянские» и частновладельческие. Такое де­ление не позволяет выделить типы крестьян с точки зре­ния их хозяйственной самостоятельности и социальной роли. Этот пробел в незначительной мере восполняется по некоторым уездам тем, что имеются дополнительные разработки итогов переписи, проведенные губернскими статистическими учреждениями.
Другим недостатком изданных итогов этих переписей является то, что они опубликованы по очень ограничен­ному числу показателей. Например, при проведении пе­реписи 1917 г. проводился учет аренды и сдачи в аренду, труда военнопленных в частновладельческих хозяйствах. При издании итогов эти важные данные опущены.  Восстановить
стр. 184
этот материал можно лишь по карточкам пере­писи, хранящимся в местных архивах.
Обнаруженные нами материалы переписи 1917 г. в фонде губернской земской управы Пензенского област­ного государственного архива находятся в хорошем сос­тоянии. Они сложены в папках по селам и деревням, вхо­дившим в состав бывшей Пензенской губернии. Внима­тельное рассмотрение содержания бланков переписи убеждает, что этот материал уникален. Он единственный в своем роде, и без его обработки трудно представить социально-экономические отношения в деревне Пензен­ской губернии накануне Октября.
Ценность первичных материалов самой переписи и приложений к ним в том, что они дают наиболее полное представление о деревне в целом и в том, что с по­мощью этих материалов можно выявить степень расслое­ния деревни, уровень развития капиталистических отно­шений в сельском хозяйстве Пензенской губернии.
В процессе работы счетчик должен был путем опроса заполнить специальный бланк для сплошной переписи как крестьянских, так и частновладельческих хозяйств.
В первом разделе бланка заполнялись сведения о жи­телях двора по их именам и возрасту, участию каждого в полевых работах, занятию промыслами с определением его вида, указанием, где работает по найму — у крестьян или частновладельцев. В этом же разделе отмечали от­сутствующих и причину отсутствия. Здесь можно найти сведения о призванных в армию, пленных, бывших при­званных, убитых и умерших от ран на день переписи.
Весьма ценный материал дает раздел «Землевладе­ние» переписного бланка. В нем счетчик фиксировал условия владения землей: находилась ли она в подворно-наследственном владении, укреплена ли в личную соб­ственность или находится в общине. При этом отмечались хуторские, отрубные и чересполосные земли, а также купленные наделы. Счетчик записывал количество куп­чей земли и способ покупки: единолично, хутор, отруб, чересполосно, общественные и товарищеские покупки. Данные этого раздела показывают итоги столыпинского землеустройства.
Перепись требовала сбора сведений о посевах всех культур и их площади на арендуемых, купчих и надель­ных землях. Сведения о посеве многолетних трав да­вались за 1915, 1916, 1917 и средние за предшествующие годы. Ценны данные бланка о площади пара, перелога.
185
В разделах «Аренда» и «Сдача» счетчик записывал аренду и сдачу надельной, вненадельной земли с указа­нием площади, срока и условия аренды или сдачи.
Данные этих разделов показывают глубокие измене­ния, происшедшие в деревне после Февральской буржу­азно-демократической революции во взаимоотношениях крестьян и помещиков, у абсолютного большинства кре­стьян зафиксирована «аренда-захват», а в бланках част­новладельческих хозяйств — аренда крестьянами «на ре­волюционном праве». Факт «аренда-захват» свидетель­ствует о начале перераспределения земли в деревне. Кре­стьяне вопреки призывам Временного правительства захватывали земли помещиков и делили по дворам. В основном это был паровой клин.
Суть «аренды на революционном праве» заключалась в том, что крестьяне сами устанавливали цену десятины «на круг». Например, в имении Камендровой Е. И. цена была установлена в 5 руб. за десятину вместо 20 руб. в 1916 г. За аренду под яровые культуры, взятые крестья­нами у Медведева С. Г., цену устанавливали в 2 руб. 50 коп. за десятину.
По бланкам переписи частновладельческих хозяйств в 1917 г. можно выявить и соотношение аренды по усло­виям сдачи. Так, по неполным данным, в Чембарском, Саранском, Инсарском, Городищенском, Керенском и Нижне-Ломовском уездах владельцы 388 имений сдава­ли испольно 3578 (3,6%) десятин, за деньги — 31869 (31,5%) десятин и «аренда-захват» составляла 62420 (64,9%) десятин.
В бланках фиксировалось наличие торгово-промыш­ленных заведений, количество наемных рабочих рук: годовых, сроковых, поденных, сдельных и по другим ви­дам найма, военнопленных. При переписи частновладель­ческих хозяйств дополнительно вносились данные о на­личном населении дворов рабочих и служащих, о нали­чии арендаторов, о месте сбыта продуктов полеводства.
Работа счетчика этим не ограничивалась. Он должен был заполнить общинный пли поселенный бланк. Если в селе было несколько общин, давался сводный бланк.
В общинном или поселенном бланке записывались сведения в целом по общине или селению о народности и языке, о месте продажи или покупке продуктов поле­водства с указанием их, расстояние в верстах от города, базарного пункта, станции железной дороги, пристани и порта.  Здесь  же  записывались данные  о землях,
стр. 186
принадлежащих общине, арендуемых и купленных с разде­лением их на угодия, отмечался документ или основание, по которому община владеет землей.
Счетчик заполнял все эти данные по двум строкам — данные документа и опроса. В разделе «Система поле­водства и севооборот» давались сведения о системе по­леводства, размере пара, озимого и ярового полей на надельной, четвертной, дарственной, арендованной, куп­чей землях в разрезе всей площади и на душу.
В отдельной таблице имеются сведения о среднем вы­севе и урожае по разным культурам.
В разделе «Сенокос — усадьба» даются сведения о площади этих угодий, есть данные веса: меры ржи, пше­ницы, овса и других культур, воза необмолоченного, со­ломы, сена.
Общинные бланки фиксируют ход столыпинской аграрной реформы. В графах раздела «Выделенные из общины земли» записывались данные о числе наделов по первоначальному наделению (ревизских душ) и пос­леднему переделу. Таблица требовала разделения всех наделов на выкупленные, выделенные распоряжением об­щины (по согласию общины), а также укрепленные в личную собственность по указу 9 июня 1906 г. и закона 14 ноября 1910 г. Здесь имеются графы о наличии наде­лов и их площадей в десятинах в хуторском, отрубном и чересполосном владении.
Кроме того, в этом разделе имеется ряд вопросов, проливающих свет на отношение общины к выделенцам. Счетчик должен был записать, пользуются ли владельцы хуторов, отрубов мирскими угодьями, какими и на каких условиях, не перешла ли часть укрепленных наделов, хуторов, отрубов во владение общины, каким путем и как община пользуется этими наделами, происходило ли укрепление, выдел с согласия общины или вопреки ее во­ле. Счетчик записывал, происходила ли мобилизация укрепленной земли, чем вызывалась эта мобилизация, какие слои крестьян продавали укрепленные земли, в чьих руках сосредоточивались проданные наделы, как реагировала община на это и как она относилась к скуп­щикам. Если за последние 30 лет не было переделов, то со­стоялся ли акт перехода к подворно-наследственному владению. Счетчик должен был ответить и на вопрос о том. считают ли крестьяне общину уничтоженной или считают себя вправе вновь переделять землю.
стр. 147
В графу «Порядок общинного землепользования» вносились данные о том, какие разверсточные единицы приняты для распределения земли, в каком году и на какой срок разверстана земля, причина передела, сущест­вуют ли частные переделы: свалка, навала душ и прочее, если прекратились переделы, когда и почему.
И в последнем разделе общинного бланка «Порядок общинного землепользования» счетчик должен был за­писать порядок пользования усадьбой, пастбищами, вы­яснить, ограничено ли количество скота, которое может держать двор на общем выгоне и прочие особенности об­щинного землепользования и взаимоотношение общины с ее членами. В общинную карточку вкладывались спе­циальные бланки с заполненными сведениями о технике полеводства и «урочном» положении — сколько требует­ся времени, людей, лошадей на обработку десятины по всем видам работ, по уборке, молотьбе, очистке зерна.
В материалах переписи 1917 г. встречаются специ­альные бланки со списком рабочих и служащих в част­новладельческих хозяйствах, по которым можно изучить наличие рабочих рук в нем, возраст работающих.
Исследователя деревни интересует и взаимоотноше­ние хозяйств внутри товариществ, распределение земли между хозяйствами. В материалах переписи встречают­ся и документы по товариществам с перечнем пайщиков и их доли земли. Материалы сельскохозяйственной и по­земельной переписи 1917 г. имеют исключительную цен­ность для изучения социально-экономического положе­ния деревни накануне Великой Октябрьской социалисти­ческой революции.
стр. 188
Полин Н.В. Материалы сельскохозяйственной переписи 1917 г. как исторический источник // Историография и источники по аграрной истории Среднего Поволжья. Саранск, 1981. С. 184–188.

Полин Н.В. Материалы сельскохозяйственной переписи 1917 г. как исторический источник: 1 комментарий

  1. Владимир

    Хотелось бы подробнее узнать о численности населения, охваченного переписью 1917 года.

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Вы можете использовать это HTMLтеги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>